يملكون كامل الحصص في قطعة الأرض

1- إذا كانت محكمة البداية قد حكمت للمميز ضدهم بأكثر مما يستحق لهم من التعويض باعتبارهم لا يملكون كامل الحصص في قطعة الأرض وقامت محكمة الاستئناف بتصحيح هذا الخطأ فلا يلزم المميز ضدهم بدفع رسم عن المبلغ المحكوم به خطأ، ويكون إصرار محكمة الاستئناف على حكمها المنقوض في محله وموافقاً للقانون.
2- إذا قام الخبراء بوصف قطعة الأرض وصفاُ دقيقاً وشاملاً من حيث موقعها وصلاحتيها وما عليها من أشجار وارفقوا تقريرهم مخطط كروكي يوضح الجزء المتضرر من قطعة الأرض جراء القطع الذي لحق بها بارتفاع عشرة امتار على طول واجهتها فأصبح جزءاً منها أعلى من مستوى الشارع وأصبح جزءاً آخر دون مستواه وأنه يوجد لقطعة الأرض مدخلان وحيدان على الطريق الجديد إضافة إلى وقوعها على شارع الأغوار القديم الأمر الذي :إن يتوجب معه على محكمة الاستئناف أن تناقش الخبراء في تقريرهم على ضوء المعطيات هذه وصولاً للحقيقة وتحقيقاً للعدالة والوقوف على حقيقة الضرر اللاحق بقطعة الأرض ويكون قرار محكمة الاستئناف باعتماد تقرير الخبرة والحكم استناداً إليه سابقاً لأوانه مستوجباً النقض.

اذا كان لديك ملاحظة اكتبها هنا