هيئة عامة 303/2015 فصل 20/4/2015

تأمين إلزامي قطع إشارة ضوئية حمراء ، رجوع شركة التأمين على المؤمن له  والسائق .

إن قطع الإشارة الضوئية الحمراء  متى كانت  سبباً  مباشراً في وقوع الحادث يُشكل مخالفة جسيمة لقواعد السير التيبطبيعتها تؤدي إلى زيادة الخطر حكماً وهي بهذه الصورة  تندرج ضمن وصف استعمال المركبة بطريقة تؤدي إلى زيادة الخطربسبب مخالفة تشريعات السير المعمول بها  وفقاً لأحكام المادة (18/أ/4) من نظام التأمين الالزامي رقم (32) لسنة 2001الواجب التطبيق على وقائع الدعوى – وقد أعاد المُشرع التأكيد  بترديد نص هذه المادة في النظام الحالي رقم (12) لسنة2010 وبما أن سبب وقوع الحادث موضوع الدعوى هو قطع الاشارة الضوئية حمراء فإن لشركة التأمين وتطبيقاً للمادةالمذكورة حق الرجوع عن المؤمن له والسائق  الذي تسبب بالحادث لاستراداد ما دفعته  من تعويض للمضرور .

للاطلاع على القرار 2015.303 كاملا PDF

 

الحكم رقم 8578 لسنة 2018 – محكمة تمييز حقوق
 ان المادة (18) من نظام التأمين الإلزامي تجيز لشركة التأمين الرجوع على المؤمن له ما دفعته من تعويضات في حالة أن يكون حادث السير ناتجاً عن قطع الإشارة الحمراء.
الحكم رقم 2978 لسنة 2012 – محكمة تمييز حقوق
 إن قطع الإشارة الحمراء لا يُعدّ جناية أو جنحة قصدية ، وبالتالي فلا يجوز لشركة التأمين الرجوع على المؤمن بما دفعته للغير نتيجة للحادث الذي قام به السائق أثناء قطعه الإشارة الحمراء ، وذلك سنداً لأحكام المادة (924) من القانون المدني والمادة (18) من نظام التأمين الإلزامي رقم (32) لسنة 2001 .
الحكم رقم 2062 لسنة 2019 – محكمة تمييز حقوق
– ان قطع الاشارة الضوئية الحمراء متى كانت سبباً مباشراً في وقوع الحادث يُشكل مخالفة جسيمة لقواعد السير التي بطبيعتها تؤدي الى زيادة الخطر حتماً وهي بهذه الصورة تندرج ضمن وصف استعمال المركبة بطريقة تؤدي الى زيادة الخطر بسبب مخالفة تشريعات السير المعمول بها وفق لأحكام المادة (16/أ/4) من نظام التأمين الالزامي الواجب التطبيق على وقائع الدعوى وبما ان سبب وقوع الحادث موضوع الددعوى هو قطع الاشارة الضوئية الحمراء فإن لشركة التأمين حق الرجوع على المؤمن له والسائق الذي تسبب بالحادث لاسترداد ما دفعته من تعويض للمضرور ، وفقاً لقرار تمييز حقوق (303/2015).
انتقل إلى أعلى
error: حقوق الطبع والنشر محفوظة لشركة المحامي سامي العوض © Copy Right Protected
%d مدونون معجبون بهذه: