أسئلة متكررة عن السندات الرسمية والعادية في قانون البينات

أسئلة متكررة عن السندات الرسمية والعادية في قانون البينات

أولا: ماذا نقصد بقانون البينات؟

يقصد بقانون البينات، القانون الذي ينظم طرق وكيفية إثبات الحق أو دفع ما يدعي به أحد الخصوم لدى المحاكم النظامية.

ثانيا: ما هي طرق الإثبات التي أقرها قانون البينات؟

طرق الإثبات التي تمكن الخصوم من إثبات دعواهم أو نفيها محددة في خمس حالات وهي الكتابة ، الشهادة ، القرائن ، الإقرار والمعاينة أو الخبرة .

ثالثا: هل يجوز للقاضي أن يحكم بعلمه الشخصي؟

لا يمكن للقاضي ان يحكم بعلمه الشخصي، بل لابد له من الاستناد على الوقائع المثبتة والمتعلقة بالدعوى المنظورة أمامه، وهذا ما جاء في نص المادة 4 من قانون البينات.

رابعا: ماذا يعني مصطلح ” الأدلة الكتابية” حسب قانون البينات؟

يقصد بالأدلة الكتابية وفقا لنص المادة 5 من قانون البينات الأردني، التي قسمتها الى ثلاثة اقسام، السند الرسمي، السند العادي والأوراق غير الموقعة

خامسا: ما هو السند الرسمي؟

يقصد بالسند الرسمي وحسبما جاء في المادة 6 من قانون البينات، السند الذي ينظمه الموظف العام (الحكومي) الذي يكون من اختصاصه تنظيم هذا السند، ولا يحتاج صاحب السند ان يقوم بإثبات ما نص عليه السند، بل يكون السند ناطقا بما فيه ولا يطعن به الا بالتزوير.

سادسا: ما هي أشكال السند الرسمي ؟

يعتمد شكل او نوع السند الرسمي على دور الموظف العام في تنظيمه،  فقد يكون السند منظما بشكل كامل من قبل الموظف العام ، مثل رخصة القيادة أو سند الأموال غير المنقولة ( القوشان )
وقد يكون السند الرسمي منظما من قبل صاحبه ويقوم الموظف العام بالمصادقة عليه او توقيعه ، مثل الوكالة الخاصة المنظمة لدى الكاتب العدل.

سابعا : ما هو السند العادي؟

يقصد بالسند العادي ، السند ( الأوراق ) التي ينظمها أصحابها ويتم التوقيع عليها من خلالهم سواء بختم خاص او بالبصمة او بالتوقيع .

ثامنا: ما لفرق بين السند العادي والسند الرسمي ؟

يتمثل الفرق بين هذين النوعين من السندات ، بأن السند الرسمي يقوم بتنظيمه أو توقيعه الموظف العام ، بينما يقوم بتنظيم السند العادي أو توقيعه أشخاص من غير صفة الموظف العام.

تاسعا: هل للسند العادي حجية ( قوة ) للإثبات في المحاكم ؟

نعم ، يكون للسند العادي حجية في الإثبات ، إذا لم ينكر من احتج عليه بالسند العادي توقيعه او تنظيمه ، فيكون السند حجة عليه بما فيه.

عاشرا : ما لفرق بين السند الرسمي وبين السند العادي في الإثبات أمام المحكمة؟

يكمن الفرق في أن السند الرسمي لا يمكن لأي شخص التشكيك فيه ( الطعن فيه ) الا من خلال الاحتجاج بتزوير السند فقط ، أما السند العادي ، فيستطيع الشخص انكار السند وذلك بإنكار توقيعه عليه ، ولا يكون حجة عليه الا إذا ثبت من خلال الخبرة بالمضاهاة والاستكتاب بأن التوقيع يعود له.

حادي عشر : هل يمكنني انكار توقيعي على السند العادي ؟

نعم ، يمكن انكار التوقيع على السند العادي ، وهو السبيل الوحيد لكيلا يعتبر السند العادي حجة عليك بما فيه.

ثاني عشر : هل يمكن للوارث أن ينكر التوقيع على السند العادي ؟

لا يمكن للوارث ان ينكر توقيع مورثه على السند العادي ، وانما يستطيع ان يقر بأنه لا يعلم ان الخط او التوقيع او البصمة لا تعود للمورث.

ثالث عشر : ما مدى حجية السندات الرسمية في الإثبات ؟

 وفقا لنص المادة 7 من قانون البينات تكون السندات الرسمية حجة على الناس كافة بكل ما دوّن فيها.

رابع عشر : هل يكون للصورة الخطية او الفوتوغرافية عن السند الرسمي حجة في الإثبات ؟

وفقا لنص المادة 8 من قانون البينات، يكون للصورة الخطية او الفوتوغرافية الصادرة عن الموظف العام قوة السند الرسمي في الإثبات بالقدر الذي تم مطابقته في للأصل وذلك إذا كان السند الرسمي موجودا.

خامس عشر : إذا لم يكن السند الرسمي موجودا ، هل يكون للصورة الخطية او الفوتوغرافية عنه حجية في الإثبات ؟

نعم ، يكون للصورة المطابقة للأصل والتي طابقها الموظف العام نفي قوة السند الرسمي الأصلي

سادس عشر : يكون للصورة على الصورة الأولى للسند الرسمي حجية في الإثبات؟

نعم ، يكون لها نفس حجية الإثبات للسند الرسمي الأصلي والصورة الأولى عنه ، إذا تمت مطابقتها للأصل من خلال موظف عام

سابع عشر : هل يكون لرسائل البريد الخطية حجية في الإثبات ؟

نعم ، يكون للرسائل الخطية عبر البريد نفس قوة السند العادي في الإثبات ، بشرط ان ثبت مرسلها أو انه كلف أحد بإرسالها.

ثامن عشر : كيف يمكن الاحتجاج برسائل البريد الالكتروني او الماسنجر او الواتس اب ؟

يمكن الاحتجاج بهذه الرسائل، بشرط ان يتم تقديمها للمحكمة وطلب شهادة من قام بإرسالها لتأييد صدورها أو شهادة من تسلمها لتأييد تسمله لها، وهذا حسب نص المادة13 من قانون البينات .

تاسع عشر : هل تعتبر رسائل البريد الالكتروني او الماسنجر او الواتساب سندات عادي ام سندات رسمية من حيث قوة الإثبات؟

تعتبر هذه الرسائل في قوة إثباتها مماثلة للسندات العادية فهي ليست حجة على الناس كافة وانما حجة على من له مصلحة قانونية فيها ، وذلك بشرط اقترانها بالشهادة كما تم ايضاحه في السؤال الثامن عشر

عشرون: ما هي حجية الدفاتر التجارية ؟

لا يكون للدفاتر التجارية التي ينظمها التجار باختيارهم حجية على الناس او على الغير وتكون حجيتها في الإثبات بين التجار فقط.

واحد وعشرون: هل تصلح الدفاتر التجارية للإثبات في مصلحة التاجر الذي نظمها؟

الأصل انه لا تكون الدفاتر التجارية حجة للتاجر، بل تكون حجة عليه، لكن إذا كان الخلاف بينه وبين تاجر اخر وكانت الدفاتر منظمة تنظيما قانونيا وكانت فيما يتعلق بمعاملات خاصة بتجارته ، فتكون حجة له على التاجر الاخر .

الثاني والعشرون: هل يجوز الاخذ بجزئية معينة من الدفاتر التجارية والاحتجاج بها وترك الجزء الآخر ؟

لا يجوز لمن أراد ان يحتج على تاجر بدفاتره التجارية أن يقوم بتجزئتها لما فيه مصلحة له ، بل تؤخذ كلها كوحدة واحدة ولا يجوز تجزئتها.

الثالث والعشرون: إذا قام التاجر بتدوين وتنظيم عملياتهم المالية وقيودهم المحاسبية على الحاسوب او الهاتف او غيره من الأجهزة الالكترونية ، فهل تعتبر كدفاتر تجارية؟

نعم ، تعتبر هذه التدوينات والقيود الالكترونية كدفاتر تجارية يتحج بها بين التجار فقط.

الرابع والعشرون : إذا قام أحد الأشخاص بالتأشير على سند عادي يفيد بأنه يبرئ ذمة المدين ، فهل يعتبر ذلك حجة للمدين ؟

نعم ، يعتبر ذلك التأشير حجة على الدائن في مواجهة المدين ، مالم يثبت الدائن عكس ذلك ، ولو لم يكن التأشير مؤرخا أو موقعا من الدائن

الخامس والعشرون : لو قام الدائن بالكتابة بخط يده على ورقة “بيضاء” انه يبرئ ذمة المدين ، فهل يعتبر ذلك حجة على الدائن؟

نعم تعتبر هذه الكتابة حجة على الدائن في مواجهة المدين ، ولو لم تكن مؤرخة او موقعة ما دام ان هذه الورقة بقيت في يد المدين 

السادس والعشرون : إذا قمت بتحرير أوراق او تنظيم دفاتر خاصة بي فيما يتلق بعلاقتي المالية مع أحد الأشخاص ، فهل تعتبر حجة لي ام حجة على ؟ 

لا تعتبر الأوراق الصادرة عنك حجة لك ، وانما تكون حجة عليك بشرط ان يذكر فيها صراحة باستيفاء دين ، او تم الذكر فيها صراحة ان هذه الأوراق او الدفاتر تقوم مقام السند العادي ( مثل سند الدين ) للمدين ، أي انه يمكن للمدين الاحتجاج بهذه الأوراق عليك إذا كتبت صراحة أن هذه الورقة تقوم مقام سند القبض مثلا.

سبعة وعشرين : ما هي بنود الاسناد او الأوراق المنتجة في الدعوى التي يطلبها الخصم ضمن قائمة بيناته من خصمه؟

وفق المادة (21) فان للخصم ان يطلب ضمن قائمة بيناته إلزام خصمه بتقديم أسناد او أوراق منتجة في الدعوى تكون تحت يده على ان يبين في القائمة ما يلي :
1 اوصاف السند او الورقة
2 فحوى السند او الورقة بقدر ما يمكن من التفصيل
3 الواقعة التي يستشهد بالورقة او السند عليها
4 الدلائل او الظروف التي تؤيد ان الورقة او السند تحت يد الخصم

ثمانية وعشرين : ماذا لو سكت الخصم عن السند او ورقة في حوزته امام المحكمة ؟

وفق المادة (22) إذا أنكر الخصم وجود سند او ورقة في حوزته امام المحكمة تقرر المحكمة لزوم تقديم هذا السند في الحال او في موعد محدد أو تقوم بتحليفه .

تسعة وعشرين : ماذا لو قام الخصم بالامتناع عن تقديم الورقة او السند في الموعد الذي حددته المحكمة او امتنع عن حلف اليمين المذكورة؟

تقوم المحكمة باعتماد الصورة التي قدمها خصمه واعتبارها مطابقة لأصلها وفق المادة (23).

ثلاثون : ماذا لو قدم الخصم سند او ورقة للاستدلال بها في الدعوى واراد سحبها ؟ 

وفق المادة (24) لا يجوز ذلك الا برضاء خصمه وبإذن خطي من رئيس المحكمة بعد حفظ صورة مصدقة عن السند المسحوب في اضبارة الدعوى

واحد وثلاثون: ماذا لو تعذر على الخصوم احضار سند او أوراق من الدوائر الرسمية ؟

يقصد بالسند الرسمي وحسبما جاء في المادة 6 من قانون البينات، السند الذي ينظمه الموظف العام (الحكومي) الذي يكون من اختصاصه تنظيم هذا السند، ولا يحتاج صاحب السند ان يقوم بإثبات ما نص عليه السند، بل يكون السند ناطقا بما فيه ولا يطعن به الا بالتزوير.

اثنان وثلاثون : ماذا لو تعذر على الخصوم احضار سند او أوراق من الدوائر الرسمية ؟ 

وفق المادة (25) يجوز للمحكمة من تلقاء نفسها او بناء على طلب الخصوم ان تقرر جلب اسناد او أوراق من الدوائر الرسمية

ثلاثة وثلاثون : ماذا لو خشي شخص الاحتجاج عليه بورقة مزورة ؟

وجب عليه الاختصام بدعوى اصلية من بيده هذه الورقة او من يستفيد منها لاستصدار حكم بتزويرها وفق المادة (25) .

أربعة وثلاثون : إذا قام أحد الأشخاص بتنظيم أي عقد، أو وكالة، أو تفويض، أو صك كتابي منظم خارج المملكة الأردنية كيف يقوم بإثباتها في أي قضية ؟

يكما جاء في نص المادة (26) يجوز له إثبات أي عقد أو وكالة أو تفويض بإقرار الفريقين المتعاقدين او بتصديقه من المراجع القانونية المختصة في البلد الذي نظمت فيه او من ممثل المملكة في ذلك البلد .

خمسة وثلاثون : في حالة عدم وجود ممثل دبلوماسي أردني في البلد الذي نظم فيه عقد ما كيف يمكن إثباته في القضية ؟

يعتبر التصديق الصادر عن المراجع السياسية لاي بلد يتبادل التمثيل السياسي مع الأردن مقبولا إذا اقترن بتصديق السلطات الأردنية المختصة.

إعداد المحامي مؤيد الذنيبات

Scroll to Top